Včera jsem si odskočila do Prahy, jelikož právě probíhá světový týden respektu k porodu a i zde se stejně jako v mnoha jiných městech koná při této příležitosti festival o těhotenství, porodu a rodičovství.
V rámci festivalu jsem se zúčastnila semináře se skvělou britskou porodní asistentkou a vědkyní Sarah Wickham s tématem „Vše má svůj čas“. Ta se zaměřila především na takzvané přenášení, vyvolávání a urychlování porodu z pohledu vědeckých studií a statistik (evidence based medicine). I u nás jsou tyto situace velmi časté a ne vždy je péče, která je ženám nabízena v souladu s poznatky vědy a tedy bezpečná.
Zde jsou mé zápisky:
Přenášení
limity jsou v hlavě a často vycházejí z historie nikoli z výzkumů
technokratický svět nás nutí porod kontrolovat, měřit a řídit
to, co ale porod skutečně potřebuje je „flow of hormones“, na tom to celé stojí
každá žena i každé miminko je jiné
doporučení není zákon
ženy mají svá práva – nikdo nesmí s našimi těly dělat to, co nechceme
historie porodnictví v naší společnosti se odvíjí od porodníků a je založená na informacích z knih nikoli na skutečných zkušenosech. Mladí lékaři se neučí pozorováním skutečných žena skutečných porodů, ale přejímají informace nekriticky z knih a od straších lékařů
jsme závislí na technologiích
nedostatek spontánního myšlení
potřebujeme se ženám víc dívat do očí
učit se z toho co vidíme, ze skutečných porodů a od skutečných žen
znalosti nám přináší sebevědomí (třeba pro změnu současného systému)
naše kultura je posedlá termínem porodu
v lékařských knihám se píše, že těhotenství trvá 280 dní od počátku poslední menstruace a termín porodu je +/- 14 dní, ale kde se vzal tento výpočet? A proč by měly všechny ženy být těhotné stejně dlouho?
Z výzkumů vyplývá, že ve skutečnosti je většina těhotenství delší
z jednoho výzkumu vyplynulo, že medián délky těhotenství byl 274 dní od početí (tedy o 8 dní více než když počítáme od menstruace)
nebereme v úvahu biologickou variabilitu – faktory, které mají vliv na délku těhotenství například skandinávské ženy mají statisticky delší těhotenství než ženy africké, věk hraje roli, kolikáte to je těhotenství hraje roli…
v UK mají 30% indukcí a předpokládá se, že toto číslo poroste
těhotenství ale nemá expirační dobu
je nohem lešpí nemluvit o termínu porodu jako o jednom dni, ale jako o časovém úseku – oknu např. Na přelomu dobna a května, v červnu atd. Žena by v hlavě neměla mít jeden den ale celý mesíc, kdy je nepravdpodobnější, že k porodu dojde. Porodní báby by takto se ženami měly mluvit – nikoli „termín porodu“, ale „měsíc porodu“
jen 4% dětí se rodí v termínu
ženy dokáží ovlivnit termín porodu psychicky, například, když mají na návštěvě tchyni, tak neporodí, nebo když je muž na služební cestě, počkají… Některé ženy toto zažívají
už přes 20 let se ví, že indukované porody mohou mít negativní vliv na vývoj ozku dítěte, že mohou souviset a autismem atp.
V ajurvédě se počítá s tím, že těhotenství může trvat až 44 týdnů
Podle Aristotela trvá těhotenství 10 lunárních měsíců od prvního dne poslední menstruace. Měsíc oběhne Zemi přibližně každých 29,5 dne, pak by mělo těhotenství trvat 295 dní od poslední menstruace
je také velmi důležité zajímat se o ženin cyklus, nemůžeme očekávat, že mají všechny ženy 28 dní cyklus a ovulaci uprostřed, to nám může hnout s termínem porodu o více než týden
nemá smysl ženy přesvědčovat a tím na sebe brát zodpovědnost za rozhodnutí, smysl má podporovat je v jejich samostatném rozhodnutí, dávat jim kvalitní informace a nechat to na nich
to co pomáhá je znát data, žena se namá odvolávat na to, co jí řekla porodní bába, ale na to co vychází z výzkumů
Nedostatečnost placenty ke konci těhotenství je spekulace, nejsou na to výzkumy (Sarah o tom má článek na svém webu)
změny na placentě jsou známkou růstu nikoli stárnutí
z výzkumů vyplývá že ve 37 týdnu je riziko stejné jako ve 42. týdnu, proč jsme tedy ve 37. týdnu v pohodě a ve 42. se bojíme?
Počet indukcí (vyvolíní porodu) a císařských řezů se za posledních 30 let více než zdvojnásobil, ale výsledky nejsou lepší (mluvíme donošených těhotenstvých nikoli o předčasně narozených dětech)
systém zdravotní péče nepodporuje sebevědomí žen (chceme ženy poslušné, ne sebevědomé)
Nepostupující porod
Nedostatečná progrese porodu je často spíš nedostatečná trpelivost…
je potřeba si uvedomit, že nemocnice není přirozené prostředí pro porod a pro optimální vylučování porodních hormonů (pak často používáme hormony umělé)
oficiální porodnický názor je, že děložní hrdlo se otevírá lineárně, děložní hrdlo se ale může i zavřít v průběhu porodu
nikdy neříkejmě nikdy („děložní hrdlo se v průběhu porodu stále otevírá a nikd yse nemůže zpátky zavřít“ – nesmysl)
problém je, že musíme vést fokumentaci, která nesedí k tomu, co skutečně dělají ženská těla,
snažíme se ženy nacpat do tabulek, které nevycházejí ze skutečné fyziologie
z výzkumů vyplývá, že až když je žena cca a 6 cm otevřená je porod rozběhnutý. Nikoli na 4 cm jak se uvádí
neříkat ženám, že nemají tlačit, když cítí nutkání (vyjímkou je například vcestná nožka u konce pánevního)
Nic neplatí na 100%, jsou situace, kdy je třeba zasáhnout, ale proč by se mělo něco aplikovat úplně na všechny ženy?
Mýtus o otevření na 10 cm, 10 cm nerovná se plné otevření, často je potřeba více a tím pádem i více času
4 faktory normálního porodu: respetovat hormonální fyziologii, dát ženě kontinuální podporu, nikdy nezasahovat bez skutečného důvodu, chránit ženy před riziky, která nese medicínský přístup
kdo je nejvíce ohrožen technokratickým přístupem: ženy s delším těhotenstvím, vyšší věk, méně obvyklá velikost (ženy i dítěte), VBAC, IVF, ženy, které přijdou do porodnice příliš brzy
většina porodnických intervencí má své místo a je užitečná pokud je užíváme individualizovaně a ve správnou chvíli. Nemůžeme říst, že zásahy jsou špatně, ve velmi malém procenru případů jsou potřeba, ale je potřeba správně volit prp koho a kdy
Pokud něco děláme rutinně víc škodíme.
když už je potřeba vyvolávat má dobré zkušenosti s akupunkturou
když mluvíme se ženami, místo slova „riziko“ bychom měly použít slovo „šance“ (je zde šance že se stane to a to místo je riziko to a to)
problém je paradigma ne lidé
změnu přináší zážitek a prožité emoce ne argumenty
pokud ženu někdo straší, ať žádá výzkumy na kterých zakládá svůj postoj
nebo ať chce od lékaře písemně, že jí garantje, že jí daný zásah neublíží ani dítěti
těhotné nikdy negooglete „těhotenství“ čerpejte ze spolehlivých ověřených zdrojů
A já dodávám, nemůže to být tak, že stejně jako se prodlužuje průměrná délka života, tak se prodlužuje i délka těhotenství? Není to nakonec normální jev?